miércoles, 31 de agosto de 2011

"Preferimos que nos saquen el título de pontificia y quedarnos con nuestra autonomía"


El presidente de Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEPUC), Javier Albán, se mostró en desacuerdo con las correcciones al estatuto del centro educativo que ha hecho la Congregación para la Educación Católica del Vaticano, en especial a los referentes al Gran Canciller, el Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani. 

En este caso, específicamente a aquellos puntos en los que se señala que si surgiera algún problema en la “buena marcha de la universidad”, el Gran Canciller tomará “las medidas necesarias para resolverlos”, así como en el hecho de que el arzobispo deba elegir al rector. 

Otro cambio que también condena es aquel que indica que cualquier docente que no tenga las “cualidades morales exigidas deberá ser removido de su cargo”, hecho que dijo afecta la autonomía de los profesores.

“Me parecen claras las intenciones del cardenal de controlar la universidad, porque estima que no se está llevando bien y que está alejada del rumbo católico”, refirió a Canal N. 

“No pretendo decir que todos los estudiantes de la PUCP pensemos así, pero lo que sí he notado es que la mayoría no cree que las intenciones del cardenal Cipriani sean buenas y no queremos que él sea quien controle la Universidad. Queremos que nuestro rector siga siendo elegido por nuestra Asamblea Universitaria”, agregó. “Nosotros no tenemos ningún problema con la Iglesia Católica, nos reconocemos como estudiantes de una universidad que tiene tradición católica que difunde la cultura católica. No creemos que lo que pretende hacer el cardenal Cipriani sea lo correcto de acuerdo a la moral cristiana”, afirmó. 

“NO QUEREMOS PERDER EL TÍTULO DE PONTIFICIA” 
Por otro lado, explicó que no desea que le retiren el título de pontificia a la Universidad Católica y aclaró lo que dijo el rector Marcial Rubio al respecto. 

“Lo que ha dicho el rector es que El Vaticano tiene toda la potestad de quitarnos el título y si eso es lo que quiere, lo pueden hacer. Nosotros tenemos la posición de que no queremos perder el título de pontificia, no es lo que nosotros buscamos, pero en el caso extremo en el que las dos opciones sean ‘o te quedas con el título de pontificia y entra Cipriani, o te sacas el titulo y te quedas con tu autonomía’, vamos a preferir lo segundo”. 

“En el derecho peruano, la máxima norma es la Constitución y lo que dice ahí es que tenemos autonomía. Por eso, no estamos de acuerdo que una persona externa sea la que elija al rector, o que decida qué profesores se deben ir y por qué motivos, y la que decida si la universidad se está yendo del rumbo católico”, añadió. Finalmente, dijo que espera que tanto Rubio como Cipriani se reúnan para ver este tema. 

 (FUENTE: elcomercio.pe)

¡ABAJO EL OSCURANTISMO!!, ¡ABAJO "DARK CIPRIANI"!,... jeje,...
-Caín.

martes, 28 de junio de 2011

Opus Dei se sienta en el banquillo de los acusados en Francia



A fines de 2001, la muchacha presentó una demanda ante la justicia francesa. Su abogado denunció una "manipulación mental", "condiciones de trabajo embrutecedoras" y "una situación de dependencia económica".

El Opus Dei, poderosa organización católica conservadora nacida en España en 1928, acusada de derivas sectarias, estará en septiembre en el banquillo de los acusados en Francia en el marco de un juicio inédito en el mundo, indicaron el martes fuentes judiciales.

Tras nueve años de investigaciones, dos miembros del Opus Dei y de una asociación considerada cercana a la Obra, llamada Asociación Cultural Universitaria y Técnica (ACUT), comparecerán ante el Tribunal Correccional de París el 22 y 23 de septiembre por "retribución contraria a la dignidad" y "trabajo encubierto", informó AFP.

La demanda fue impulsada por una joven identificada como Catherine T., que en 1985 ingresó sin saberlo al Opus Dei al entrar en una escuela del norte de Francia para seguir una formación de empleada de hotel.

La adolescente fue rápidamente puesta en manos de una "preceptora" que en realidad era una "directora de conciencia", antes de ser obligada, en 1987, a asumir los votos de la Obra: obediencia, pobreza y castidad, según su propio relato.

Catherine T. se convirtió entonces en "numeraria auxiliar", es decir, encargada de tareas domésticas.

Durante 13 años, la joven tuvo numerosos contratos de trabajo en el seno de organismos o asociaciones que según su abogado, Rodolphe Bosselyt, "dependían exclusivamente del Opus Dei".

La ACUT sólo reconoce un "vínculo espiritual" con la Obra.

Catherine afirma que sin vacaciones ni salario correcto limpió, acomodó y sirvió todos los días de 7 a la 21 horas, fines de semana incluidos y asegura que fuera del trabajo siempre estaba acompañada por un miembro de la Obra.

Inclusive fue a un médico del Opus a quien consultó por su estado de salud y éste le prescribió calmantes.

Su calvario concluyó cuando a fines de enero de 2001 sus padres lograron recuperarla durante el fin de semana familiar que le otorgaba el Opus Dei.

A los 29 años, Catherine sólo pesaba 39 kilos.

A fines de 2001, la muchacha presentó una demanda ante la justicia francesa. Su abogado denunció una "manipulación mental", "condiciones de trabajo embrutecedoras" y "una situación de dependencia económica".

El abogado de la ACUT, Thierry Laugier "rechaza" tales acusaciones y afirma que "no hay nada de eso en el expediente" y que la joven "era remunerada conforme a su trabajo".

El Opus Dei fue fundado en 1928 en Madrid por José María Escrivá de Balaguer, declarado santo en 2002 por el difunto papa Juan Pablo II.

La Obra, nacida en España, donde contó con varios ministros durante el mandato del ex presidente del Gobierno español José María Aznar (1996-2004), tiene unos 80.000 miembros en todo el mundo, principalmente en América Latina.

En Francia cuenta con 1.600 fieles y unos treinta sacerdotes.

En Italia, Reino Unido, Alemania y por supuesto España, tiene parroquias a su cargo.

(FUENTE: eluniversal.com)


- ¿Obligada a tomar los votos?, ¡QUÉ ASCO!
Abel.

viernes, 22 de abril de 2011

De herejía a ideología del odio: profanación chavista de la Virgen y Jesucristo



Existen herejías y herejías, pero también existen ideologías del asco como el aberrante "pseudo socialismo del siglo XXI" chavista, en la cual, desde el ignorante dictador hasta los ignorantes y medio de sus esbirros y alcahuetes, existe la enfermiza creencia de creerse todos unos iluminados y por ende, con derecho no solo a irrespetar y profanar, sino también a transformar todo signo de identidad del pueblo venezolano, convirtiéndolos en bodrios trastocados por su estúpida ideología del odio: un ejemplo claro es este graffiti existente en la Urbanización 23 de enero de Caracas, creado por el "Colectivo la piedrita", grupo paramilitar del régimen chavista, en la cual se ve a la Virgen de Coromoto (patrona de Venezuela) y al Nazareno portando fusiles AK-47,... saquen ustedes sus propias conclusiones.





- ¡IDEOLOGÍA DE MUERTE AL MÁS PURO ESTILO, COMO QUE HAY DIOS!!!,...
Caín.
Related Posts with Thumbnails